Volgens het CBS zijn er in de laatste drie maanden van 2021 duizenden coronadoden gevallen. Rond die tijd waren er ruim 23,4 miljoen injecties uitgedeeld. Veel kwetsbaren waren ook geboost.
Uit de cijfers van rivm blijkt dat er in de laatste 13 weken 2021 2807 personen overleden zijn aan/met corona. In diezelfde tijd zijn er 7724 personen MEER overleden dan normaal zou zijn voor de tijd van het jaar ( en zonder de corona overlijdens). Dus NIET aan corona. Ikzelf zou juist onderzoek doen naar deze oversterfte en dan juist wel eens met een open blik kijken naar vaccinatie schade.....
Hey Daniel, dank voor je heldere uitleg. De goede verstaander leest tussen de regels je wel heel subtiele verwijzingen naar een mogelijk andere verklaring voor de - eerlijk gezegd vrij waanzinnige - stelling van het CBS, namelijk dat de oversterfte veel waarschijnlijker samenhangt met de langetermijn gevolgen van alle NPI en vooral de mRNA vaccins. Mag ik vragen waarom je in deze zo bijzonder voorzichtig formuleert?
Hoi Stefan, bedankt voor je reactie. Vanuit de beschikbare data en onderbouwing door het CBS kan m.i alleen worden aangetoond dat de verhaallijn van het CBS niet strookt met het overheidsnarratief over de prik. Vanuit de data kan de oorzaak van oversterfte echter niet worden aangetoond door de prik. Daarvoor is meer brondata nodig (wordt aan gewerkt). Vanuit diverse internationale statistische onderzoeken zijn dit m.i. de meest logische verklaringen voor de oversterfte:
- De oversterfte wordt in beperkte mate veroorzaakt door het coronavirus
- Bij een hogere vaccinatiegraad is er meer oversterfte
- Virusangst leidt tot zelfisolatie, eenzaamheid en de dood
- Lockdowns en maatregelen veroorzaken psychisch lijden en overlijden
- De injecties veroorzaken bijwerkingen, ziekenhuisopnames en overlijden
- Opsluiting leidt tot minder beweging en een ongezonde levensstijl
Zie ook dit artikel waarin ik bovenstaande verder heb onderbouwd:
Uit de cijfers van rivm blijkt dat er in de laatste 13 weken 2021 2807 personen overleden zijn aan/met corona. In diezelfde tijd zijn er 7724 personen MEER overleden dan normaal zou zijn voor de tijd van het jaar ( en zonder de corona overlijdens). Dus NIET aan corona. Ikzelf zou juist onderzoek doen naar deze oversterfte en dan juist wel eens met een open blik kijken naar vaccinatie schade.....
Hey Daniel, dank voor je heldere uitleg. De goede verstaander leest tussen de regels je wel heel subtiele verwijzingen naar een mogelijk andere verklaring voor de - eerlijk gezegd vrij waanzinnige - stelling van het CBS, namelijk dat de oversterfte veel waarschijnlijker samenhangt met de langetermijn gevolgen van alle NPI en vooral de mRNA vaccins. Mag ik vragen waarom je in deze zo bijzonder voorzichtig formuleert?
Gr. Stefan
Hoi Stefan, bedankt voor je reactie. Vanuit de beschikbare data en onderbouwing door het CBS kan m.i alleen worden aangetoond dat de verhaallijn van het CBS niet strookt met het overheidsnarratief over de prik. Vanuit de data kan de oorzaak van oversterfte echter niet worden aangetoond door de prik. Daarvoor is meer brondata nodig (wordt aan gewerkt). Vanuit diverse internationale statistische onderzoeken zijn dit m.i. de meest logische verklaringen voor de oversterfte:
- De oversterfte wordt in beperkte mate veroorzaakt door het coronavirus
- Bij een hogere vaccinatiegraad is er meer oversterfte
- Virusangst leidt tot zelfisolatie, eenzaamheid en de dood
- Lockdowns en maatregelen veroorzaken psychisch lijden en overlijden
- De injecties veroorzaken bijwerkingen, ziekenhuisopnames en overlijden
- Opsluiting leidt tot minder beweging en een ongezonde levensstijl
Zie ook dit artikel waarin ik bovenstaande verder heb onderbouwd:
https://danielvdtuin.substack.com/p/de-oversterfte-is-opgelopen-naar?s=w