Er was geen oversterfte toen de massa vaccinatie in Nederland begon
Uit gegevens van de Nederlandse overheid blijkt dat de oversterfte begon toen de meeste injecties waren gegeven. De autoriteiten moeten dringend onderzoeken wat de oorzaak is van deze oversterfte.
Uit een analyse van gegevens van de Nederlandse regering blijkt dat de sterftecijfers al vijf weken aan het dalen waren toen de vaccinatiecampagne van start ging. Vanaf het moment dat de injecties werden verstrekt, namen de sterftecijfers voor het grootste gedeelte van de bevolking toe. De zwakste ouderen waren reeds overleden tijdens de derde golf. Ook deze groep laat weer oversterfte zien na de zomer.
In de onderstaande grafiek is weergegeven wat de verwachte sterfte is volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) voor de jaren 2020 en 2021. Oversterfte treedt op wanneer de werkelijke sterfte het gearceerde gebied overschrijdt. Het blauwe gebied zijn de wlz-zorggebruikers (voornamelijk bewoners van verpleeg- en verzorgingshuizen). 37 procent van de sterfgevallen in Nederland vindt plaats onder wlz-zorggebruikers. Het groene gebied drukt de rest van de bevolking uit.
Wlz-gebruikers kregen prik nadat de sterfte al vijf weken daalde
Hieronder zien we de werkelijke sterfte onder wlz-gebruikers tot en met week 44 2021. Ook is de start van de vaccinatiecampagne voor de hoogste leeftijden ingetekend. De grafiek laat zien dat de sterfte onder wlz-gebruikers al vijf weken aan het dalen was, toen de vaccinatiecampagne van start ging. De sterfte was zelfs keurig genormaliseerd toen de eerste prikken werden gegeven.
Vanaf het moment dat de vaccinaties werden gegeven, daalde de sterfte onder wlz-gebruikers iets sneller, om vervolgens enkele maanden onder de gestelde norm te blijven. Destijds werd door sommigen direct beweerd dat dit het succes van het vaccin was, zonder te vermelden dat de sterfte al weken aan het dalen was. De vraag is dus of de lagere sterfte wel door de prik komt. Het is namelijk ook mogelijk dat het een logisch gevolg is van de oversterfte tijdens de zogenaamde tweede en derde golf.
Opnieuw oversterfte wlz-gebruikers vanaf zomer 2021
De onderstaande grafiek laat zien dat de sterfte onder wlz-gebruikers vanaf eind juni 2021 weer geleidelijk omhoog gaat. Eind oktober 2021 is er zelfs weer een piek met oversterfte. Uit data van het RIVM weten we dat deze oversterfte niet wordt veroorzaakt door covid-doden. Dat zou ook vreemd zijn in het licht van de beloftes van de regering over het vaccin. De vraag is wat deze oversterfte dan wel verklaard.
Opnieuw oversterfte wlz-gebruikers vanaf zomer 2021
De rest van de bevolking bestaat in de statistieken uit mensen die geen wlz-gebruiker zijn. In deze groep vindt ongeveer 63 procent van de sterfgevallen plaats en hier zitten ook ouderen bij. In de onderstaande grafiek zijn de werkelijke sterftecijfers ingetekend. We zien dat er minder oversterfte is tijdens de tweede en derde golf ten opzichte van wlz-gebruikers.
Sterfte genormaliseerd bij start vaccinaties
De onderstaande grafiek laat zien dat de sterfte keurig genormaliseerd is wanneer de vaccinatiecampagne start. De groep met 76- tot 80-jarigen krijgt als eerste een prik. Hierna volgt ongeveer iedere twee weken een jongere leeftijdsgroep. Kort nadat de vaccinatiecampagne begint, stijgen de sterftecijfers en ontstaan er weer periodes met oversterfte. De sterfte is opmerkelijk hoog tot het einde van de zomer. Dit zijn echter nauwelijks covid-doden.
Tegen het einde van de zomer is in Nederland een vaccinatiegraad van ongeveer 80 procent bereikt. Hierna loopt de sterfte nog verder op dan tijdens de zomer het geval is. Op dit moment hebben we weer te maken met oversterfte. Ook dit zijn geen covid-doden. Wat wel de verklaring is officieel onduidelijk. De autoriteiten zwijgen namelijk, informatie over doodsoorzaken wordt niet gepubliceerd en diverse Wob-verzoeken zijn tot op heden onbeantwoord gebleven.
Conclusie
Conclusie van deze analyse met officiële Nederlandse overheidsdata: “de sterfte onder wlz-gebruikers en de rest van de bevolking nam af vanaf eind 2020. Toen het vaccinatieprogramma begon, was de sterfte zelfs genormaliseerd. Deze analyse laat zien dat er sinds de vaccinatiecampagne opnieuw oversterfte ontstaat maar dit geen covid-doden. Of er een verband is tussen massa vaccinatie en sterfte dient dringend te worden uitgezocht.”
Het probleem van de analyze van CBS/RIVM is dat ze enkel kijken naar directe oversterfte. Het deze week gepubliceerde finale rapport dat terugblikt op deze kwestie, kijkt enkel naar sterfte tot 8 weken. Dat is een miskleun in een verder uitstekend rapport, want dat die directe sterfte niet groot is weten we wel. Immers met zoveel gevaccineerden om ons heen hadden we het domweg wel gemerkt.
De werkelijke oversterfte is echter waarschijnlijk een effect van iets wat eerder gebeurde. Ongeacht of dat nu vaccins zijn of niet.
Het probleem is dat de mRNA vaccines het immunsysteem (o.a. IL-6) tijdelijk onderdrukken. Dat is vreemd genoeg bij weinig mensen bekend, maar een gewoon erkende eigenschap om het mRNA meer tijd te geven haar werking te laten doen. Dat heeft echter wel het effect dat latende kanker kan opwaaien. Plus een hoop andere zaken zoals herpes her-uitbraken, maar die leiden zelden tot sterfte.
Bovendien geven de mRNA vaccins hartzak- en hartinflamatie. Dat is meestal mild, maar mild betekent nog steeds milde hartschade. Omdat de hoeveelheid mensen in Nederland - met name jonge mannen - die dit nu heeft gehad, een unieke grote omvang heeft en unieke oorzaak, kunnen we niet goed voorspellen wat dat effect is. Maar van andere oorzaken van deze aandoening weten we dat sterfte nog maanden daarna verhoogd blijft. (En omdat COVID-19 ook een aanslag op het hart is werken die twee zaken ook nog potentieel op elkaar in, als je een paar maanden na vaccinatie COVID-19 kreeg.)
In cijfers van buitenlanden zien we deze twee zaken ook terug. Met name in de 25-50 leeftijdscategorie is oversterfte in vrijwel elke westers land, en cijfers uit bijvoorbeeld de VS laten zien dat in doe groepen de #1 doodsoorzaak kanker is en #2 hart aandoeningen. Enerzijds zijn dat altijd de twee top aandoeningen, anderzijds ook toevallig wel de twee die je verwacht met vaccins en wel twee aandoeningen die in die leeftijdscategorie niet optreden.
We weten echter voor Nederland nu nog steeds niet welk cijfer bij deze zaken hoort voor onze situatie. In die zin een gemiste kans dat men dit niet scherp genoeg onderzocht.