Van de Nederlandse coronapatiënten was sinds 15 maart tachtig procent gevaccineerd tegen het coronavirus. De ruime meerderheid van de patiënten had een boosterinjectie of herhaalprik gekregen.
Ja precies, het zou zo moeten zijn dat van alle opnames 80% of meer ongevaccineerd is. Dan was er aangetoond dat vaccinatie wel degelijk zin had. Ben benieuwd wat t najaar gaat brengen. En of weer iedereen die duffe ongezonde mondkap op gaat zetten. Het lijkt mij zo te zijn dat de meesten dit niet meer gaan doen desgevraagd. Maar ik zit in een nogal recalcitrante bubbel ;))
Quality-adjusted life year, afgekort QALY berekenen met de data van oversterfte en aantal niet gedefinieerde doodsoorzaak zou nog een veel beter beeld geven.
Ja precies, het zou zo moeten zijn dat van alle opnames 80% of meer ongevaccineerd is. Dan was er aangetoond dat vaccinatie wel degelijk zin had. Ben benieuwd wat t najaar gaat brengen. En of weer iedereen die duffe ongezonde mondkap op gaat zetten. Het lijkt mij zo te zijn dat de meesten dit niet meer gaan doen desgevraagd. Maar ik zit in een nogal recalcitrante bubbel ;))
Zijn er ook cijfers bekend van het aantal sterfgevallen naar vaccinatiestatus over deze periode?
Quality-adjusted life year, afgekort QALY berekenen met de data van oversterfte en aantal niet gedefinieerde doodsoorzaak zou nog een veel beter beeld geven.
Lijkt geen speld tussen te krijgen. Voor mijn niet verbazingwekkend. Maar hoe krijg je dat in de MSM?
Corona is niks. Ziekte (niet bewezen) is covid.
Deze cijfers zeggen dus grosso modo, dat het niet uitmaakt of je gevaccineerd bent of niet.
Als er plm 80 % van de bevolking gevaccineerd is en 20 % niet , is het dus ook logisch er 80 procent van de opnames gevaccineerd is. Toch?